培训机构怎么说“跑就跑”? #FWp3#
几天前,宁波市海曙区360美式私塾和鄞州区欧文外语学苑两家培训机构突然关门,百余名学员的学费打水漂,30余名教职工的工资遭拖欠。随之,受害学员和教职工分别向教育、公安、人社部门反映投诉,经不完全统计,目前事件涉及总金额已达60万元。(10月24日《现代金报》) ?&QCYv
近年来,随着市场各种培训机构的鱼龙混杂,经常有“人去楼空”的诈骗案例,让人看后深恶痛绝。不过,像这样两家培训机构突然关门,百余名学员学费打水漂,30余名教职工的工资遭拖欠的骗局还真不多见。 L4wIE#(E
从诈骗者心理上讲,既然想好要设骗局,就应该考虑影响面越小越好,搞培训机构会诈骗毕竟不太安全,且影响太大。那么,笔者不禁要问,涉事两家培训机构,他们是如何办到开张营业许可证的?又在哪些部门登过记?登记的资料是否又真实有效呢?这一系列疑问都有待于我们逐个解答。但是,从诸多细节上,难道我们相关部门就没发现一点点的蛛丝马迹吗?再说,学员和教职工在报名的时候,有没有一点自我安全防范意识呢? ftN=7l
不可否认,学员想进培训机构的心情可以理解,教职工想找一份心仪的工作也可理解。也有可能,早在培训机构开办之前,其线内人把培训机构说得天花乱坠,而这些学员和教职工对培训机构深信不疑,毫无戒备稀里糊涂就报名进了培训机构,这才使培训机构卷款“跑路”有机可乘。 @3;E%5\H/y
由此,我们不难想象,假如市场监管能够及时跟进到位,相关部门坚持严格审核审批制度。再者,我们参与培训学员和培训机构的教职工能多一些防范意识,那么这样的培训机构诈骗还能轻易得逞吗?显然不能! jmP|7u;
俗话说:苍蝇不叮无缝蛋。与其说培训机构卷款说“跑就跑”,倒不如说是我们相关部门和人员留得缝隙太宽泛,让诈骗团伙有足够的作案机会。这就不禁使我想起,前一段时间愈演愈烈的电信诈骗,这里都有一个共性,那就是相关部门在打击电信诈骗时,尚未形成有效的联动机制。诈骗者正是利用了监管体制的漏洞,巧妙地躲开了一道道保护安全的警戒线,把诈骗的触角伸向普通人。 S6+,V=vZ
因此说,不论是预防电信诈骗,还是预防培训机构诈骗,我们都需擦亮眼睛,相关部门要从严从细把好每道审核审批关口,普通群众切实守好自己的安全防线,遇事多分析、多思考、多论证。唯有这样,才能让诈骗分子无计可施,无路可跑。 /Xuk6 JL\F
&E
Mi@u
>E/ P/!q
|
一共有 0 条评论